إيغه دوغاش أردوغان - ملييت - ترجمة وتحرير ترك برس
«سيُقام عالم جديد، وستأخذ تركيا مكانها في هذا العالم» - عصمت إينونو
تتمتع الجمهورية التركية بموقع جيوسياسي بالغ الحساسية والأهمية. نحن في منطقة شهدت على مدى آلاف السنين نبض قلب العالم، وبدأت فيها الحضارة، وظهرت فيها إمبراطوريات عالمية ونمت ثم انهارت، وكانت موضوعًا لملاحم هوميروس (نعم، شاهدت فيلم «أوديسي»، وسأكتب تعليقي في نهاية المقال). علينا أن نقرأ ميثاق الدفاع الذي وُقّع الجمعة الماضية مع السعودية وباكستان من منظور تاريخي.
لنبدأ بحرب القرم عام 1853. ففي ذلك الحدث الذي تصفه المصادر الغربية بعبارة «ماذا كان يفعل بنا هناك؟»، اتبعت الدولة العثمانية استراتيجية ذكية وتمكنت، بمساعدة الغرب، من تحييد التهديد الروسي لفترة من الزمن. وقد أدى اتفاق باريس الموقّع عام 1856 إلى دمج الدولة العثمانية في منظومة الدول الأوروبية، ووُضعت وحدة أراضي الدولة العثمانية واستقلالها تحت الضمانة المشتركة للدول الأوروبية. وبالطبع، لم يكن الوضع ورديًا؛ فوضع أمنك تحت ضمانة الآخرين قد يسبب لك دائمًا مشكلات في المستقبل. وهذا ما حدث بالفعل. فقد أدى الاقتراض الخارجي إلى إفلاس الاقتصاد، ولم تتمكن الدولة العثمانية من إيقاف التقدم الروسي إلا حتى عام 1877. وعندما لم تكن مصالحها الخاصة طرفًا في الأمر، تخلت أوروبا عن الدولة العثمانية وتركتها وحيدة.
اتفاق البلقان في الغرب، وميثاق سعد آباد في الشرق
خلال حرب الاستقلال، أصبحت روسيا، العدو التاريخي هذه المرة، أكبر أصدقائنا. وكان لمساعدة البلاشفة أهمية كبيرة في الانتصار في الحرب. وانسجامًا مع مثالية تركيا المستقلة استقلالًا تامًا، كانت الجمهورية الفتية ستبني علاقاتها الخارجية على أساس المصالح المتبادلة. فبعد سنوات قليلة فقط من الحرب التي خضناها ضد اليونان، أُبرمت معها اتفاقيات صداقة عام 1930، وفي عام 1934 وُقّع ميثاق البلقان مع اليونان ويوغوسلافيا ورومانيا. ووفقًا لفهم أتاتورك القائم على «السلام في الوطن، السلام في العالم»، كانت تركيا تحاول الحفاظ على الأمن الإقليمي. وبعد الغرب، أُقيم في الشرق أيضًا عام 1937 ميثاق سعد آباد بمشاركة إيران والعراق وأفغانستان.
كان أتاتورك قد توقع، ببصيرة هائلة، اندلاع الحرب العالمية الثانية منذ عشرينيات القرن الماضي. ولذلك كان يريد ضمان الحدود التي جرى ترسيمها حديثًا مع دول الجوار. وفي خمسينيات القرن الماضي، دخلت هذه المرة استجابة الحرب الباردة إلى المعادلة، فتحولت روسيا، التي ساعدتنا في نضال الاستقلال، إلى تهديد. وفي ظل هذه الظروف، أدخلت تركيا نفسها ضمن دول العالم الأول وانضمت إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو). وعلى خلاف الاتفاقيات السابقة، فإن الناتو ليس مجرد اتفاقية عدم اعتداء وصداقة؛ فالمادة الخامسة تعتبر الهجوم على دولة عضو في الناتو هجومًا على الدول الأخرى أيضًا. وهكذا نشأت آلية دفاع مشتركة. ويوفر هذا الوضع ضمانة، لكنه يحمل أيضًا مخاطر، إذ ينشأ احتمال جرّنا إلى حرب لا علاقة لنا بها. ومن ناحية أخرى، لم يعد من الممكن في عالم معولم أن تبقى دولة ما بمفردها على الحياد (غير المنحاز). وثمة بُعد مهم آخر للناتو يتمثل في تجسيد ادعائنا بأننا جزء من الغرب من الناحية الأيديولوجية.
يمكن أن نكون في الناتو وفي تحالف شرقي أيضًا
لكن وجودنا داخل التحالف الغربي لا يعني أنه لا يمكن أن تكون لنا علاقات مماثلة مع الشرق أيضًا. والجمهورية الفتية التي كانت عضوًا في كل من ميثاق البلقان وميثاق سعد آباد تمثل مثالًا على ذلك. إن اندماج القوة العسكرية التركية مع القوة المالية السعودية والقوة النووية الباكستانية سيُنتج مثلثًا دفاعيًا قويًا. ويزيد الغموض بشأن الوضع في أوكرانيا، ولا سيما في إيران، من أهمية مثل هذا التحالف. كما أن رد الفعل الدفاعي لتركيا في مواجهة السيناريوهات المصممة عبر قبرص يذكّرنا بمقولة إينونو الواردة في بداية المقال.
